События последних недель заставляют выходить на улицы даже “диванные войска”.
И если раньше политика являлась делом элиты, то сейчас – это реальная проблема, которая касается каждого белоруса.     
В том числе, представителей пенсионного возраста, в чьей голове устойчиво закрепились пропагандистские тезисы: наркоманы, шлюхи, безработные, алкоголики, шпионы, кукловоды.
Власть и не пытается апеллировать реальными причинами произошедшего, усердно пытаясь все замаскировать под ЦИРК, организованный странами Запада.
Самое удивительное в том, что президент, как и вся его свита, ни разу не попытались опровергнуть обвинение в нелегитимности.
Тратя силы на то, чтобы опровергнуть очевидные факты: например, насилие мирных протестующих ОМОНом.
Журналист SPEKTR. BY пообщался с белорусским политологом Евгением Козловским.
В ходе интервью эксперт ответил на многие, пожалуй, самые важные вопросы: триггер ситуации;  как разрешить конфликт; экономика; плохой маркетинг Лукашенко…

Как вы считаете, что стало триггером происходящего в стране?

 фото
Существует ряд причин, по которым Беларусь вошла в период политического кризиса, и одна из них – это многолетнее предоставление Александру Лукашенко приукрашенных данных, не соответствующих реальной обстановке.
Зачастую, боясь рассердить начальство, подчиненные могут предоставлять ему неточную или неполную информацию – это всегда мешает руководителям принимать адекватные решения.
Таким образом, Лукашенко загоняли в ловушку ошибочных и неэффективных действий.
Многолетняя сознательная дезинформация, замалчивание определённых сведений окружением Александра Лукашенко – привело к серии ошибочных управленческих решений, которые накладывались слоями и сформировали тот кризисный ком, в котором мы сейчас пребываем.
Апогеем деструктивной управленческой работы стали результаты выборов президента Беларуси.
Нереалистичные проценты Александра Лукашенко, которые утвердили сверху – это из серии “хотели как лучше, а получилось как всегда”; и реакция белорусов тут оправдана.
Часть белорусского общества почувствовали себя оскорблёнными и выставленными дураками, и впоследствии люди потребовали уважения со стороны государства.
Также одна из основных проблем в государстве сейчас – это приход во властные коридоры людей, которые прикрываются своей поддержкой Лукашенко для продвижения своих некомпетентных и умственно несостоятельных идей.
Я считаю, что лояльность не должна расходиться с компетентностью.
Этот принцип нельзя нарушать. В противном случае власть хронически заболевает неэффективными государственными решениями и оторванностью от народа.
Когда посредственные управленцы прикрываются лояльностью к Президенту – это порождает кризис всей системы власти.
Не стоит забывать об фундаментальной причине всплеска текущего социального возмущения в стране – это многолетняя атрофия субъектов политического выражения общества.

На протяжении долгого периода времени суверенного белорусского государства политизация общества была на очень низком уровне: интерес к таким инструментам самовыражения как политические партии и иным инициативным объединениям был минимален;
это в свою очередь повлекло систематическую неспособность граждан привносить государству свои предложения и указывать на недочёты в работе, которые требуют консолидированного решения и взгляда со стороны.
Результат – снижение доверия к государству.
В этой связи с отсутствием должной просветительской работы с населением в сознании большинства граждан не было понимания инструментов для решения насущных проблем и донесения своей точки зрения.
Систематическому замалчиванию проблем свойственно внутреннее накопление негатива и возрастание потенциала к дальнейшему общественному срыву.
Когда общество не разрешает свое недовольство путем диалога с государством, то происходит катализация негатива, которая рано или поздно вырывается наружу – что и произошло.

Как можно решить конфликт интересов власти и общества?

фото
Решить конфликт между властью и обществом можно лишь включением большего числа представителей гражданского общества в управленческую среду.
Необходимо выстраивать реально работающую обратную связь государства и гражданина, с активным привлечением посредников в лице политических партий и иных инициативных объединений.
Помочь же приблизить власть к обществу должны политические партии и общественные объединения просветительского характера, они усиленно обязаны брать на себя образовательную и разъяснительную работу – от этого напрямую зависит психологический фон государства.
Для профилактики общественного здоровья необходима периодическая “разрядка” наболевших вопросов.
Необходимо системное взаимодействие между обществом и государством.
Общество созрело для консолидации, и инструментом могут стать развитые политические партии.
Партии должны предоставлять консолидированные и конструктивные предложения в компетентные органы государственной власти – это позволит повысить эффективность работы государства, а также показать гражданину его возможность быть причастным к государственному управлению.
Конечно же, итогом такой активной деятельности должен стать развитый многопартийный парламент, который объединит различные слои населения Беларуси в выработке государственной повестки.
Сегодня власть должна предоставить свою платформу для обсуждения наболевших вопросов и пригласить представителей общественности для диалога.
Парламент должен взять на себя инициативу по формированию дискуссионных площадок с привлечением лидеров общественного мнения, которые смогут внести свои предложения по предстоящей редакции Конституции.
Хорошим инструментом может стать Национальное телевидение и использование его мощностей для открытых общественных дискуссий с привлечением всех заинтересованных сторон.
Хочу особо отметить, что редакция Конституции должна проходить в спокойной и конструктивной обстановке, лишённой давления.

С новой Конституцией белорусам жить долгие годы, и всем нам нужно, не торопясь и без эмоций, взвесить все “за” и “против”, учесть максимальное количество слоев населения Беларуси – вместе выработать консолидированное мнение нашего будущего законодательного фундамента.

Лукашенко с автоматом — хороший «маркетинговый ход», однако странами ЕС, как и гражданами Беларуси, его восприняли как неудачную шутку. На ваш взгляд, почему так произошло?  Какие ошибки были допущены имиджмейкерами?

Если у Лукашенко есть имиджмейкеры, то излишней компетенцией они не обладают и действуют очень топорно.

Появлением с автоматом рассчитывали подать недовольным гражданам сигнал, что уличный формат взаимодействия с властью есть плохо и контрпродуктивно, тем самым отпугнуть людей от уличных настроений.

Романчук на своей странице в социальной сети написал, что сейчас за имидж президента отвечает три группировки, которые разрушают его положение в обществе? Можете ли вы поспорить с этим утверждением, если да, то почему?

Окружение непосредственно формирует имидж президента и их просчеты естественным образом негативно влияют на народную любовь.
Ведь все решения он принимает исходя из той информационной повестки, которую ему предоставляет его окружение.

Но есть и другая сторона: Лукашенко сам по себе имеет самодостаточное мировоззрение и склонен принимать те или иные решения самостоятельно и игнорируя сторонние консультации.

На телевидение президент неоднократно прибегал к оскорблениям в адрес белорусов. Для чего используется метод кнута, и действует ли он?

У Александра Лукашенко своя специфическая риторика, которая в некоторых случаях находится на грани политкорректности.
Но Лукашенко всегда старается быть понятным простому народу и не смущается брать на вооружение достаточно резкие эпитеты. Я могу сказать одно: задача власти – не сделать из человека идиота, а понять его и найти точки соприкосновения.

И, конечно же, нельзя считать народ дураками и общаться с ними на языке насилия – это контрпродуктивно и всегда провоцирует ответную волну негатива.

3 вопроса  Лукашенко 

фото
Мои главные вопросы:
  • Почему не сделана своевременная деперсонификация власти, из-за которой весь груз ответственности и негатив концентрируется на одном человеке?
  • Также, почему на протяжении многолетнего выстраивания системы власти белорусская молодёжь находилась на обочине прямого участия в управлении страной, и её присутствие носило формальный характер?
  • И почему лояльность к действующей власти всегда стояла в приоритете над компетенцией и управленческими качествами представителей государства?

 

Фото: социальные сети Е. Козловского; SPEKTR.BY

По теме

Лукашенко объяснил, почему не пользуется законами в Беларуси

На встрече силовыми структурами Лукашенко объяснил, когда законами можно и не пользоваться.…

Тихановская: договоренности Путина и Лукашенко не будут законными

14 сентября запланирована встреча Лукашенко и Путина.  Это мероприятие решила прокомментировать Светлана…

МЗП и доходы граждан Беларуси за август-2020 не индексируются

11 сентября появилась информация, что минимальная заработная плата (МЗП), а также денежные…

В Беларуси похищена еще одна соратница Светланы Тихановской

Последнее время всех организаторов белорусских протестов постепенно оказываются либо в тюрьме, либо…

СК возбудил уголовное дело по факту протестов в центре Минска 6 сентября

Следственный Комитет Беларуси решил блеснуть умом и возбудил уголовное дело по факту…

Тихановская обратилась к гражданам России

В Сети появилось очередное обращение Светланы Тихановской. Правда, адресатом стали не белорусы,…

Банки перевели на благотворительность более 19 млн рублей

11 сентября появилась информация, что банки по итогам первого полугодия направили на…

МВД: белорусы высылают милиции фото своих гениталий

Начальника Минского областного управления МВД Беларуси Владислав Алейников рассказал, что люди начали…

Лукашенко заявил, что вторые выборы в Беларуси возможны

Лукашенко заявил, что повторные выборы в Беларуси возможны, но при одном условии.…

Журналиста Сергея Щурко в Минске задержали силовики

15 сентября появилась информация о задержании  известного журналиста, автора Прессбола» Сергея Щурко.…